北八足球总会关于25/26赛季北八联赛第2轮争议判罚的评议公告
针对2025年9月17日25/26赛季北八联赛第2轮两场比赛（九班精英参与场次、十二班足球俱乐部VS皇家十一班）的争议判罚，北八足球总会（以下简称“足总”）组织裁判监督委员会、技术分析团队对比赛录像、裁判执法报告及相关证据进行了全面复核，现将评议结果公告如下：
一、关于九班精英参与场次（具体对阵略）第14分钟争议场景的评议
（一）争议场景还原
比赛第14分钟，九班精英5号队员在对方禁区内争抢球权时，被对方防守队员从侧后方触碰支撑腿，导致失去平衡倒地；主裁判第一时间未作出判罚，助理裁判亦未通过旗语提示介入，比赛继续进行。赛后九班精英就该场景提出判罚挑战，认为应判罚点球。
（二）足总复核结论
经多角度比赛录像复核及技术分析：
1. 对方防守队员在九班精英5号队员控球过程中，存在“非必要身体接触”，其脚部触碰九班5号队员支撑腿的动作，已影响后者正常控球平衡，符合《足球竞赛规则》中“禁区内防守方犯规判罚点球”的条款定义；
2. 主裁判因视线被其他球员遮挡，未能第一时间观察到接触细节，助理裁判虽处于有利观察位置，但未及时通过旗语提示主裁判，属于“执法协作疏漏”。
综上，九班精英提出的挑战成立，该场景应判罚九班精英获得点球，主裁判及助理裁判在此次判罚中存在“观察不完整、协作不及时”的问题，足总将对涉事裁判进行专项培训，强化“禁区内细节观察”与“裁判组协作”能力。
二、关于十二班足球俱乐部VS皇家十一班场次三大争议判罚的评议
（一）争议判罚1：上半场第6分钟皇家十一班获得点球及十二班1号队员黄牌场景
1. 争议场景还原
比赛上半场第6分钟，十二班24号队员与皇家十一班9号队员在禁区内争顶头球时发生头部碰撞，皇家十一班9号队员倒地，主裁判判罚十二班犯规、皇家十一班获得点球；十二班1号队员（场上队长）上前与主裁判沟通，请求助理裁判复核，主裁判向十二班1号队员出示黄牌。
2. 足总复核结论
经录像复核及规则比对：
1. 双方队员争顶过程中，十二班24号队员存在“轻微抬肘干扰”动作，虽未造成严重身体伤害，但已对皇家十一班9号队员的争顶平衡产生影响，符合《足球竞赛规则》中“禁区内进攻方干扰防守方争顶判罚点球”的条款，此次点球判罚无误；
2. 十二班1号队员在与主裁判沟通时，存在“多次打断裁判解释、手势幅度较大”的行为，超出“理性沟通”范畴，主裁判依据《足球竞赛规则》中“球员以不当方式质疑判罚可出示黄牌”的条款出示黄牌，此次黄牌判罚无误。
（二）争议判罚2：下半场第5分钟十二班25号队员倒地被判假摔及禁止队医入场场景
1. 争议场景还原
比赛下半场第5分钟，十二班25号队员在己方罚球区前争抢球权时，被皇家十一班队员铲球后倒地，主裁判判罚十二班25号队员“假摔犯规”并出示黄牌，且禁止十二班队医入场；十二班25号队员因伤势无法坚持，被迫应急离场。
2. 足总复核结论
经录像复核及医疗记录确认：
1. 皇家十一班防守队员铲球时，未先触球且直接接触十二班25号队员腿部，属于“禁区前沿危险铲球”动作，十二班25号队员倒地为真实身体反应，不存在“假摔”行为，主裁判判罚十二班25号队员假摔及出示黄牌错误；
2. 十二班25号队员倒地后明确示意“身体不适”，依据《足球竞赛规则》“球员受伤时主裁判应允许队医入场检查”的基本原则，主裁判禁止队医入场的行为违反规则，属于“执法疏漏”。
综上，此次判罚错误成立，足总已对主裁判进行批评教育，要求其强化“伤病识别”与“规则执行”的严谨性。
（三）争议判罚3：下半场第10分钟十二班1号队员持球被判超6秒、两黄变一红场景
1. 争议场景还原
比赛下半场第10分钟，十二班1号守门员没收皇家十一班射门后，主裁判以“十二班1号队员持球超过6秒”为由，向其出示第2张黄牌（此前已获1张黄牌），十二班1号队员两黄变一红被罚下；经十二班提供的录像计时证据显示，十二班1号队员实际持球时间仅为4秒。
2. 足总复核结论
经第三方计时工具对比赛录像重新计时：
1. 十二班1号队员此次持球时间实际为4秒，未达到《足球竞赛规则》中“守门员持球超过6秒判罚角球”的时间标准，主裁判对“持球时间”的判断存在明显误差，此次黄牌判罚错误，进而导致十二班1号队员两黄变一红错误；
2. 依据《北八联赛竞赛规程》中“红牌处罚作出后即时生效，除非存在‘判罚依据完全错误’且影响比赛结果的极端情况，否则不予撤销”的条款，虽此次红牌判罚源于时间判断错误，但比赛结果已无法更改，十二班1号队员红牌及后续停赛1场的处罚无法撤销。
三、足总后续改进措施
1. 针对本轮比赛暴露的裁判执法问题，足总将立即组织全体联赛裁判开展专项培训，重点强化“禁区内细节观察”“伤病识别与处理”“持球时间精准判断”及“裁判组协作”四大模块，提升执法专业性；
2. 建立“争议判罚快速复核通道”，未来比赛中若出现重大争议判罚，主裁判可主动申请VAR（视频助理裁判）复核，或暂停比赛与助理裁判、第四官员共同研判，减少“单一判罚失误”；
3. 向九班精英、十二班足球俱乐部出具书面致歉函，就“判罚失误影响比赛进程”表达歉意，并邀请两队代表参与后续“裁判执法优化座谈会”，共同推动联赛判罚环境改善。
本公告为北八足球总会依据比赛事实与规则作出的最终评议结果，即日起生效。北八足球总会将持续秉持“公平、公正、公开”原则，监督联赛裁判执法工作，保障各参赛俱乐部的合法权益，维护联赛良好竞赛秩序。
北八足球总会
2025年9月19日
